Научные круги Казахстана разделились на два лагеря: одни выступают за новые идеи чиновников, другие - против. Неподдельный восторг вызвал у юных деятелей науки опубликованный 23 февраля в официальных СМИ текст профильного закона. Совет молодых ученых при Фонде первого президента Казахстана буквально рассыпался сегодня в похвалах авторам этого документа. Кандидат экономических наук Махмут Томанов уверен, что переход к выпуску магистров и докторов со степенью PhD - верный шаг. Томанову вторят и другие ученые.

Впрочем, с этими тезисами согласны далеко не все. Так, апологет советской фундаментальной науки, астрофизик с 50-летним стажем Виктор Тейфель восторгаться новыми веяниями не спешит. При первом же прочтении некоторые положения документа вызвали у него смущение - к примеру, переход на степень PhD Тейфель считает не самым удачным шагом. Ученый уверен, что за три года сдать большое количество экзаменов и написать при этом диссертацию довольно сложно, ведь "чтобы серьезную научную работу сделать, нужно не меньше пяти лет" - следовательно, пострадает качество диссертаций.  Негативную оценку новому закону дал и председатель профсоюза работников науки Марат Молдабеков. Он не понимает, почему молодые ученые с таким восторгом приняли документ, ведь в нем нет "ни одного слова о молодежи". По словам Молдабекова, профсоюз хотел бы помочь ученым и внести изменения в закон, но бюрократическая машина способна только отвечать отписками на любые предложения извне. Поэтому, считает Молдабеков, деятелям науки остается только смириться с существующим положением дел - либо отказаться от науки вовсе.